在台灣媒體上所見的「毒品」往往與持有、吸食與逮捕有關，再好一點可能有後續追蹤，但這些報導（與相關評論）的前提往往都是「吸毒絕對是壞的」。不過近幾年大麻合法化的潮流，與禁毒戰爭（War on Drugs）的討論值得我們反思毒品是什麼，以及如何看待毒品。這篇文章也是，它提到最近墨西哥毒梟「矮子」古茲曼對禁毒戰爭毫無幫助，前提是毒品的供應鍊就如希臘神話中的九頭蛇妖一樣，斬斷一個，就會再冒出另一個。背後的原因，當然是販毒生意太賺錢。
文章前半部分都在強調，不論古茲曼、美國國土安全局的報告、或藥品管理局（DEA）資深人員都同意「單靠緝捕關鍵人士無法遏止毒品交易」，後半部分則說明原因：毒品生意太賺錢，導致許多人不計風險、前仆後繼地進入這個產業。這也暴露了禁毒戰爭的矛盾：政府越是打擊毒品交易，毒品的市場價格越高，越能刺激供給。（我猜也越能提升需求端的社會地位。）而緝捕關鍵人士只會導致權力真空、群龍無首，引發另一場腥風血雨。
任何一門生意都與供給和需求有關，因此要探討販毒為何賺錢，得先瞭解誰、如何、為何買賣毒品。不管是 maxmaster 在 PTT 的回文，或是 Ethan Nadelmann 在 TED 上的演講，都凸顯了一個問題：如果我們對於毒品的想法，還是侷限於持有、吸食與逮捕，還是便利地依賴在「吸毒絕對是壞的」的前提上，那我們都有可能成為解決毒品問題中最頑固的一群人。
圖片來源：Vox 原文